环反应。

这个问题可不止事文案抄袭这么简单，公司这次估计要被审查了。

你要知道老a车企不止一个区域销售，还会给竞争对手做文章。

所以，第一时间要公开承认错误，但要把责任全部推给广告公司。

而这个广告公司还在玩偷换概念，混淆视听，我看了他们的公关操作，在全网搜索了那个季节的词汇，一层一层找，结果找到了和那个博主所说的原创内容有相同之处的文字。就可以说那个博主也是抄袭的。

现在这个节奏被带起来了，那名巨星的粉丝一看，就会去攻击那个博主，毕竟按照代言相关的严格步骤，一般是甲方公司找到广告公司，广告公司给文案，甲方一定会去审核的，发现不了问题，那对接人员会被公司批评，但最大责任还是乙方。

然后甲方把这个拿给代言人，代言人也有经纪公司，还要审核，因为毕竟明星效应，就像很多明星你看他们代言一些乱七八糟的东西，出了事，为什么也要被追责？

因为是有审查机制的，你要明知有问题，还去代言，那也有连带责任，毕竟钱你拿了，就像明星如果自己出了问题影响品牌方，也要赔偿。

但大部分娱乐公司都存在一点，那就是文化相对较低，包括经纪人，这个出现这类的事不惊讶，他们或许真的什么也看不出来问题，也没请第三方机构审查

不过这里明星的责任基本可以忽略，因为最大责任还是乙方，以及甲方审核不严谨。

但是明星一定有争议的，有人喜欢就有人黑，一些黑粉就会拿这家老a车企的抄袭事件做文章，这时候突然出现这个博主的文案也是抄袭的，那么喜欢这个明星的粉丝就会拼命帮明星洗涤，去攻击这个博主。

这时候谁最得力？那家广告公司，矛盾点想转移，老a车企拿了回扣的人松了口气，但老a公司那么大，发现不了这个问题？

比如中秋，这是个节日，大家可以都用中秋来做命题作文，可以引用明月几时有把酒问青天，可以用床前明月光这些等等。

这压根不算抄袭，这叫引用经典，作文里和文学里都是允许的，这家广告公司想用这个混淆视听，加上一群普遍知识层面不高的追星族就会信以为真。

但老a公司不是傻子啊，这个引用之后就几句啊，大家都能用，只是谁先网上罢了，比如你是第一个发的一些经典诗词在网上，不代表你是原创。

那个广告视频长达几分钟内容啊，上千字内容啊，你非要说二三十个字甚至四五十个字引用经典算抄袭，那就是让人看了笑话了，因为那个博主上千字里有很多是自己原创的东西，比如引用诗词，只用了一句节选，剩余三句是人家原创的。

还有几百字是原创的，这就是个命题作文啊，而那家广告公司把这个作文上千字都用了，这就是抄袭，

什么是借鉴？借鉴是比如把原文的内容改动一部分文字，然后加入一些文字，这个就比较难追究了，或者几百万字，有几万字是各个文学作品里的一段话一句话，一个小剧情也没什么。

但这个文案是百分百抄袭啊，因为基本原封不动借用了，为什么会原封不动？因为没法修改，这个博主的文案写的太好了，随意改动就变了味。

还有一点，这博主人家后面是燕京大学啊，你想这样糊弄过去？人家校友会不找你事？关键燕大是出了名的笔杆子多，很多作家和文学相关的都是这学校的，人家不会界定是不是抄袭？

老a公司就是看透了这一点，所以找我们做危机公关，想要看下我们的意见，我们接过这类案子多，这个没法洗的。

首先，老a公司必须公开道歉，向原创者道歉，把锅甩给广告公司，向那个明星道歉，即使不是老a公司的错，但粉丝要一个发泄口，一个说法，那么老a公司就