销行政处罚，并且对于我方当事人进行公开的道歉！”

“审判长，我方诉讼申请陈述完毕。”

这一次的诉讼申请，仅仅只是两条。

第一条还算是相对来说，比较正常的，毕竟是做无罪辩护。

可是这第二条闹哪样？

水管站处罚属于行政违法？

啧啧啧。

你是真敢说啊！

听完苏白的陈述以后，孟海洋微微皱了皱眉，没有说话，只是目光打量着苏白。

只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点.…

.

….

审判台席位上。

白安微微皱了皱眉，随即，看向了被诉讼方席位。

“现在请被诉讼方检方，陈述发言。”

莫晓稍微整理了一下诉讼材料，紧接着开口：

“对于诉讼方提出来的，张来冬无罪，申请撤销一审判决，我方提出异议。”

“我方认为，张来冬在此案当中，非法建桥，涉嫌多次强拿硬要他人财物，根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义，确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事。”

“我方认为，在诉讼方没有强有力的证据证明之前，最好不要妄下定论，法律是严谨的，是不允许亵渎的！”

“我方陈述完毕。”

在莫晓陈述完以后。

苏白嘴角微扬，最好不要妄下定论？法律是严谨的？

你嘴咋这么硬呢！

我说的诉讼申请，伱说我妄下结论，你说是法律是严谨的？

行行行！

法律严不严谨，等一会你就知道了！

苏白目光落在莫晓的身上。

同样，莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰。

两个人谁都不退让。

苏白嘴角微扬，没有说话。

在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后。

审判长白安对于诉讼方，也就是苏白一方，提交的证据和检方提交的证据进行了总结。

紧接着。

将目光放在了苏白的身上。

“诉讼方，针对于检方和你方提交的证据，我有几个问题，想要询问.”

“第一，你如何证明，王来春不是强拿硬要”

“第二，你方认定的事实的依据是什么？”

“第三，你方对于张来冬非法建桥，私自收费的事项是否有异议？”

白安一连询问了三个问题，苏白知道这三个问题都非常的关键。

审判长既然点出来了，这三个问题，那说明在审判长的心里，这三个问题是他意向性的关键。

苏白简单的整理了一下材料，接着微微抬头开口道：

“审判长，我方对于张来冬非法建桥，私自收费没有异议.…”

这个问题证据确凿，不可能有异议。

但是！

另外两个问题才是审判长询问的关键。

只是.…

这两个问题关键点的界限都很模糊.…

苏白深吸了一口气，随后开口道：

“审判长，在我方提交的证据中，张来冬并没有强制的收取费用，而是大部分都采取自愿的方式，来进行收费。”

“没有检方控告中提到的多次强拿硬要.…”

“而且，检方控告我方拦截收费，损害了群众的利益，这件事情是没有任何事实依据的。”

“因为我方修桥是自己出力出钱，拦截收费是为了补偿我方的损失，我方因此获利，但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据，在客观方面也没有扰乱社